Re: 犬の起源ーナショジオから

ＮＡＯさん


お久しぶりです！

そうですね、確定申告って大変ですもんね。


私は、頼んでしてもらっているのでレシートを月ごとにまとめる作業しかしてませんけど。

ただひたすら還付金を待っている身です。


距離感って本当に大切だと思います。
近頃、コンパニオンアニマルだとか、家族の１員だとか言われるようになって、接近することが良いことのように思われてきています。


でも、擬人化する人が多くて、犬は迷惑していると思います。
番犬扱いしていたのも人間、人間と同じだって家族として扱うようになったのも人間の勝手な思いからですからね。


犬にしたらエライ迷惑だったかも知れません。
人間だけがいいことをしたように思っているのかも知れません。


近頃の指導者の傾向を見ても、犬のことばかりで飼い主のことなど興味も持っていない人が多いように思えます。

犬のことに関する知識をどれだけ高いレベルで持っていても、それを誰でもが活用できるようなものにしなければ、なんの役にも立たないのに、やたら外国からのおエライ先生のお話を聞いたことを自慢する人も多いように思います。

高額のセミナー料を払って、遠くまで聞きに行っても生徒さんたちに還元できる力を持っていない指導者と自称する人たちは、自分がただのオタッキーだと自覚できていないのです。

頭が固いから既成概念を越えたものを目の当たりにすると、批判し、攻撃するしか方法がないのだと思います。


犬の起源に対しては、研究する学者さんの意見も考え方も異なり、それぞれの主張が私には面白いと思うのですが、「それがなんなの？飼い主にどう役に立つの？自分の自己満足のための研究じゃないの？」と懐疑的になるばかりです。

立派な先生のお話の中に今の自分が必要とする情報が入っているのかが重要なのですが，昔と違って、今は、私にとって不必要な情報が多いように思えてなりません。

それよりも、日本で活躍している仲間の声の方が数倍役に立つのにって思う今日この頃です。


そんな私ですから、みなさんにぺぴぃさんが開催するＤ−１の参加をお願いしています。

ＮＡＯさんもドッグヨガを広めるために発表して下さいな。


共同生活うんぬんに関しては、経験がないのでコメントは控えさせていただきまーす。
ただ、一緒に暮らしたいと思った犬はいますが、男はいません。
これが負け犬である理由なんでしょうか？


第一、なんで結婚しなかったら負け犬になるのかも理解できません。