Re: Re: 犬の起源ーナショジオから

凪あねごさん


今日は、会えて嬉しかったよ。
元気そうでよかった。


いつかナギちゃんの代わりにナギママを悩ませるワンコと出会えることを祈っています。

パワフルで真っ直ぐなナギママのような人が飼い主仲間として、そして今回の話のように研究者という立場で意見を聞かせてくれることはとてもたくさんの人にとって為になることだと思います。


前にも書いたことがあったと思うけど、指導者の中には、研究者の話を聞いたら、自分は物知りって思ってしまう人が多いように思います。

確かに研究者の話を聞くことは、とても参考になります。


でも、それがどれだけ生かされるのかってことの方が、指導者という立場では重要のです。

誰の話をどれだけ聞いたかではなく、誰かの話から指導の方法の何かを見つけることができたということを思いつけるかなのです。


ましてや、飼い主のやる気や自信を奪うようなことをすることを指導とは言わない。

飼い主がどんな間違いをおかしても、それを責めたりする権利が指導者にある訳ではない。

でも、自称インストラクターや訓練士が巷にはあふれているのです。


先日も「資格など、特定の団体が勝手に出したものじゃないですか！それがその人のレベルを現すものではないでしょう。」とおっしゃる犬の総合ビルのオーナーとお話してきました。


確かに、その通りです。

お金を払って、ライセンスを買っているような人もありますし、それを狙ってライセンスを売っている団体もあります。

とても指導のできるトレーニングレベルにない人や、他人を指導する勉強もしていない人が堂々とプロインストラクターだ、プロトレーナーだと言っているのですから。


でも、そんな人を責める前に、自分や自分の犬を理解できないようなお粗末な指導者を選んだ自分をまず反省して欲しいと思います。

イマドキ、たくさんのしつけ教室や訓練所があるのですから、納得できなければ他をあたるくらいの努力をはかるべきだと思います。

お友達の良き相談者になってあげて、良き指導者をどう見分けるのかを教えてあげて下さいね。